sexta-feira, 28 de maio de 2010

Regionais - Então e Vampiros?

Há algum tempo atrás respondi a um tópico no magictuga cuja intenção era questionar se optar por levar vampiros a um regional seria uma boa ou uma má escolha.
Na altura, referi que não seria a escolha ideal, devido ao seu incrívelmente mau matchup contra jund e aos matchups 50/50 que começavam a ser desfavoráveis, respectivamente Red Deck Wins e Mythic Conscription, mas devido aos resultados que UW Control estava a ter e o facto de UWr Planeswalker Control ter aparecido no metagame e rapidamente dominado nos EUA uma semana antes, existia uma possibilidade bastante decente de alguém fazer top 8 com vampiros, sendo que em termos de probabilidades, num torneio com cerca de 100 pessoas, o deck defrontaria jund cerca de 2/3 vezes, UW E UWr também 2/3 vezes e provavelmente Mythic 1 vez e outro género de deck, Grixis, Aliados, Naya, RDW ou variações do género como BR também apenas 1 vez...num ambiente em que jund era o deck mais jogado e control o segundo arquetipo que mais jogadores trouxe, então empantando 1 vez e perdendo outro, vampiros seria um deck com reais probabilidades, ou, pelo menos, com probabilidades mais reais do que em qualquer outro torneio realizado anteriormente.
Sendo assim, quando estava então eu fazendo a cobertura dos regionais de Lisboa (Arena), não pude deixar de sorrir ligeiramente ao verificar que vampiros estava empatado com Polymorph na disputa pelo quarto arquetipo mais jogado. Todavia, a enorme afluência de jogadores (135!), acabou por levar o regional para 8 rondas e diminuir as probabilidades de um deck de vampiros se apurar em mais um torneio no qual jund era, de longe, o deck mais jogado.
Ora, se vampiros não resultou quando controlo encheu a casa, como raio é que poderá resultar agora?
É necessário analisar duas coisas, a primeira é o "core", o centro, as cartas essenciais a qualquer deck de vampiros, as cartas que tornam o deck competitivo. A segunda é a razão pela qual vampiros tem um matchup tão horrível contra jund.
Segundo a minha opinião e o meu testing, as cartas que devem estar presentes em qualquer deck que se insira no arquetipo vampiros devem ser:

- Gatekeeper of Malakir (eu diria que é o que torna deck verdadeiramente jogavél, é um 2 por 1 do qual muitos decks não conseguem recuperar e põe-te sempre significativamente à frente (excepto contra jund...porquê? já digo, xP)
- Malakir Bloodwitch (uma das outras grandes razões para jogar de vampiros, o pro-white é extremamente relevante neste ambiente e uma 4/4 flyer por 5 de mana que dá vida e tira vida ao oponente por si só já seria algo que preencheria a curva e entraria no deck)
- Vampire Nighthawk (faz café... 2/3 com flying, lifelink e deathtouch, não se pode pedir mais)
- Vampire hexmage (É um drop de segundo turno bastante sólido, uma 2/1 com first strike e a sua habilidade é extremamente útil para combater planeswalkers, raging ravines e oran-riefs, levelers e scute mob, etc...
- Bloodghast ( A vantagem que se obtém do facto de "nunca morrer" é algo que o torna uma verdadeira ameaça e acredito que acaba por ser a melhor carta (a 2nda melhor carta vá, xP) do deck contra jund.

Este é o "core" do deck, sendo que tem de ser, obviamente, completado com boas escolhas de removal e um número entre 2-4 de sign in blood, penso que a vantagem que a carta providencia torna-a uma boa escolha, embora acredito que não faça parte dos aspectos centrais do deck.

Omissões interessantes:

- Vampire Nocturnus (é uma carta feita de caras para este tipo de deck, mas, vejamos, nunca foi uma carta espectacular, a habilidade é fabulosa, mas um corpo 3/3 por 1BBB é demasiado frágil neste ambiente, principalmente se a habilidade falha, estando um land no topo do deck...pela minha experiência tudo o que o nocturnus era, era um excelente target para removal e nunca foi uma carta que me ganhasse o jogo automaticamente, simplesmente é uma carta que, quando não incomodada, acelera o jogo, e bem, mas um jogo no qual, provavelmente, já estavas na frente...)
- Kalastria Highborn (é uma adição interessante, oferece uma sinergia interessante com o bloodghast e até não é nada má contra jund, mas não acredito que haja espaço no deck para o investimento num outro drop de segundo turno que não tem impacto imediato no jogo...tendo dito isto, a carta é "crazy good" no mirror e contra RDW)

Passando então à segunda ideia, a razão pela qual vampiros não ganha a jund: Sprouting Thrinax, o bichinho é uma dor de cabeça com a qual não conseguimos lidar, pois o deck não tem acesso a remove from the game effects e sendo assim, a vantagem enorme que o gatekeeper providencia ao deck torna-se numa desvantagem...se o deck encontrasse uma forma de retirar o thrinax de jogo sem triggar a habilidade, então estou convencido que o match seria cerca de 50-50, pois cascade, seja pelo bloodbraid elf ou pela bittuminous blast, e pulso continuam a ser cartas com as quais o deck tem grandes dificilmente lida (com blightning já e mais fácil, através de bloodghasts e acesso a grim discovery pós-sb ou mesmo em maindeck)...ora...mas essa carta existe? Bem...mais ou menos...existe uma carta que se aproxima bastante do que queremos: Inquisition of Kozilek.

Após alguns testes com esta carta e com de resto uma build bastante simples de monoblack vampires (as cartas do "core", tendrils, smother, grim discovery, mind sludge...) cheguei às mesmas conclusões que havia chegado em teoria. Inquisition of kozilek é brutal não só contra jund, mas contra o ambiente em geral... saca wall of omens, o removal (Path + oblivion) e umas coisas nada interessantes como...Mind spring e Martial coup, saca todo o burn e todos os bichos contra RDW e o tão desejado thrinax contra jund, podendo tirar também o pulso e o blightning...é uma carta que perde grande valor contra mythic e algum contra polymorph, mas estes são matchups que estão a favor do deck, pelo que não parece ser grande problema...o grande problema é que, mesmo sem thrinax (ou quando eles o topdeckavam) eu continuava a perder para o deck e, sem mais soluções para encontrar na cor preta, virei-me para a vermelha, com a qual os decks de vampiros já tinham tido sucesso anteriormente... como sei que vocês ficariam desiludidos se não vos desse uma lista, aqui está ela:

4 Lavaclaw Reaches
4 Dragonskull Summit
4 Marsh Flats
4 Verdant Catacombs
8 Swamp

3 Malakir Bloodwitch
4 Gatekeeper of malakir
4 Bloodghast
3 Vampire Hexmage
4 Vampire Nighthawk

2 Sign in Blood
4 Lightning Bolt
4 Terminate
4 Blightning
4 Inquisition of Kozilek

SB:

1 Malakir Bloodwitch
1 Vampire Hexmage
1 Grim Discovery
4 Duress
4 Bittuminous Blast
4 Goblin Ruinblaster

Pretty crazy, hã?...as "core" cards tão lá, o removal sofre um upgrade para bolts e terminates e bligtning está lá porque é simultaneamente bom contra jund e ajuda-te a não perder a vantagem que tens contra controlo...pós-sb artilhas-te mesmo contra jund, com a grim discovery, os blasts e os ruinblasters e contra controlo compensas o game-breaker que era o mind sludge com o poder de discarte de inquisition + duress + blightning, tendo ainda acesso a 4 malakirs e 4 hexmages e o grim discovery...na maior parte das vezes também sideboardo para dentro os blasters, mas eles tão lá mesmo é contra jund. Contra RDW, duress + inquistion + bligtning costuma funcionar, eu sideboard para dentro a hexmage também pois o first-strike é relevante e sempre dá para retirar os counters ao kargan dragonlord...para aggro decks tens acesso a bittuminous blast, que é um enorme beating, e para white-based aggro decks tens blast e acesso a 4 malakir bloddwitch...se quiserem embarcar na estratégia vampiros aconselho-vos vivamente a ponderarem nos pros e contras e, se ainda o quiserem fazer, então creio que esta lista é a melhor aposta neste momento. Testem-na xP.

André Mateus

PS: Não se esqueçam de ir à mothership (www.magicthegathering.com) e procurarem a coverage do PT San Juan para verem as novas builds de bloco e apoiar o nosso Gonçalo, xD...Fiquem bem.
Ah, e não se esqueçam de vir aqui também durante o fim-de-semana para a cobertura dos regionais da Moita no sabádo e os de casa, em Sintra, no domingo...

3 comentários:

  1. Uau 5 vampiros na Moita, k corajosos eu era um deles e realmente André tens toda a razão, os vampiros requerem mt estudo, sobre as suas mais valias.
    Nocturnos torna-se um pouco cansado, e com pouco mais de 50/50 k resulte, as fatsh ajudam mas pode nao ser tudo.
    Inquision of kozilek é sem duvida uma xellent aposta, ja agora keria a tua opiniao a cerca de 2 ou 3 cards se tem lugar aki lugar elas sao:
    consume the meek
    consuming vapors
    bloodthrone vampire (este parece-me mt bom sobretudo para combo c bloodghast e kalastria highborn, parece funcionar como um 3 em 1).

    ResponderEliminar
  2. Continuo a achar que vampiros tem potencial e acredito que este se irá revelar após a rotação do bloco de alara...em relação às tuas sugestões, Consuming Vapors parece-me uma boa ideia para sideboard, especialmente para matchs como Control ou Polymorph, simplesmente não as uso porque nesses matchups já tens vantagem, pelo que é preferível concentrars-te noutros decks como Jund e RDW que não são favoravéis...Consume the Meek é interessante mas o efeito dela também destrói tudo no teu deck que não seja uma Bloodwitch e tudo bem, que com Kalastrias Highborn, recursion do Bloodghast e cartas como Grim discovery existe uma sinergia, mas só a consideraria para SB e apenas para matchs horríveis como White Weenie...a última, não gosto do Vmapiro porque é situacional, se tens kalastria e bloodghast é óptimo, mas por si só é horrível, mesmo quando é bom, só é mesmo bom quando tens múltiploas kalastrias ou bloodghasts, sendo que se fazes draw de 2/3/4 num jogo, ficas encalhado com 1/1s que pouco adiantam com a sua habilidade...algo interessante a testar seria Arrogant Bloodlord, parece interessante mas como achei que não suplantaria os drops de terceiro turno no deck não testei...

    ResponderEliminar
  3. Sim os vampiros tem potencial, mas se m10 sair com o bloco der alara, sem o nocturnos tb se vai perder mt, embora nos ouros tb algo de substancial vai mudar.

    ResponderEliminar